Evonomics
Blog de Juan Sheput en el cual trataremos diversos temas que me apasionan como la política, la ingeniería y la cultura en sus diversas facetas. Compartiré artículos, documentos, entrevistas, noticias, que considere interesantes y que de una u otra forma pueda ser de utilidad para ustedes.
domingo, 31 de octubre de 2010
EVONOMICS
Evonomics
domingo, 24 de octubre de 2010
Mario Vargas LLosa y el "Sueño del celta"
viernes, 22 de octubre de 2010
Se vuelve a ampliar la brecha entre Fuerza Social y Unidad Nacional
Carlos Ferrero: Peruanos en venta
PERUANOS EN VENTA
Carlos Ferrero
Cuando un peruano vende su negocio a un chileno no vende solo su negocio sino que vende su persona. Porque lo que los chilenos están comprando no son empresas sino peruanos.
En apariencia los chilenos quieren optimizar el rendimiento de sus ahorros y obtener legítimas ganancias. Pero el objetivo real es otro. A lo que aspiran los chilenos es a dominar el Perú pues lo consideran un espacio natural para la expansión territorial ambicionada desde hace quinientos años con Diego de Almagro.
Para lograr esto su intención es primero dominar nuestra economía apoderándose de las mejores empresas, propiedades y tierras, de tal modo que ese predominio o influencia subsiguiente genere casi por inercia un control político. Ello resultará necesariamente en una pérdida paulatina de autonomía y por tanto de nuestra condición de nación independiente. Lo mismo que paso con los territorios salitreros peruanos y bolivianos que Chile “ocupó” comercialmente en la paz y secuestro para siempre en la guerra.
¿Por qué los peruanos se suicidan de esta manera?
Es evidente que son sensibles a la ventaja económica que significa recibir precios normalmente superiores al mercado... y al contado. Pero hay también una explicación ideológica. Sostienen que el predominio económico no necesariamente genera influencia política, y además piensan que en un mundo globalizado los intereses nacionales en verdad no existen.
Desconocen aquellos compatriotas que en este mundo globalizado los países siguen peleando a muerte cada uno por sus propios intereses. Nuestra historia es ignorada y no se valora lo que significa la discusión en La Haya. Sobre todo no perciben que detrás de cada negocio particular o propiedad que compran, los chilenos están cumpliendo, paso a paso, lo que en Chile es una política de Estado: conquistar el Perú.
Los nacionales que todavía son dueños de sí mismos deberían preferir el futuro independiente a su bolsillo. Pero para eso se necesita creer que la palabra patria no ha sido expulsada del diccionario.
Publicado en “Hildebrandt en sus trece “ Nº 27, Octubre 22 del 2010 pag 21.
Honor al mérito: merecido homenaje a María Luisa Aguilar Hurtado
Gracias al blog de Claudia Cisneros y Pablo Vásquez, me entero de la distinción recibida por la Dra. Aguilar. Más que merecido. Nuestro país requiere, con urgencia, reconocer la valía de sus científicos, e impulsar la investigación científica en el Perú. A continuación reproduzco íntegramente la publicación de Sophimanía:
miércoles 20 de octubre de 2010
Científica pionera en la astronomía peruana recibe medalla al mérito
Se llama María Luisa Aguilar Hurtado y tiene 72 años. Y cuando decidió ser astrónoma, allá en su ciudad natal de Jauja, en el Cusco, esa ciencia no existía en el Perú, por lo que tuvo que viajar a estudiar a Argentina, donde se graduó en 1968.
A su regreso a nuestro país como la primera astrónoma peruana, en 1969, estaba embarazada. Pero eso no le impidió seguir trabajando en la ciencia que la apasiona. "Para hacer algo en el Perú hay que ser más terco que la realidad y empecinarse en ello" reconoció anoche, ante un auditorio lleno de profesores.
La ocasión fue recibir la medalla de honor "José Antonio Encinas", con la cual la Derrama Magisterial reconoce el trabajo y la trayectoria de los maestros más destacados del Perú.
Y es que si bien María Luisa Aguilar tiene los ojos y el corazón puestos en la inmensidad del espacio y sus objetos cósmicos, sus pies están bien plantados sobre la tierra y las necesidades de sus estudiantes. "Falta sensibilidad en los políticos y en los grandes doctores que se gradúan en las universidades del extranjero" dijo también, al señalar la casi absoluta falta de promoción y apoyo que sufre la investigación científica en el Perú.
Una situación que no mejora, sino se hace más grave cada año. A pesar de eso, María Luisa trabajó mucho apoyando la creación de la cátedra de astronomía en San Marcos, universidad en la que trabaja actualmente como catedrática y como directora del Observatorio Astronómico de San Marcos, en el Cusco.
Pero sus intereses van más allá. Aguilar Hurtado se preocupa también porque sus alumnos egresados consigan becas de estudios en observatorios del extranjero, a la vez que impulsa a "Galileo", un programa de preparación en ciencias para profesores escolares. "Vamos a alfabetizar la mente en la ciencia y la tecnología y eso lo podemos hacer mediante telescopios", dijo en una entrevista el año pasado.
"La Unión Astronómica Internacional -continúa su discurso- ha puesto énfasis en la educación primaria como una forma de luchar contra la pobreza y en favor de la paz mundial". Y es que tan importante como tener cátedras avanzadas en las universidades, es motivar a los más pequeños a entender y amar la ciencia, algo a lo que están llamados los profesores escolares.
Otro interés de la primera astrónoma peruana es la "arqueoastronomía", una disciplina que busca entender y reconstruir la astronomía de las culturas ancestrales, entre ellas las de los antiguos peruanos.
Cuando María Luisa se graduaba a fines de los sesenta, el mundo vivía el apogeo de la 'era espacial' gracias a la llegada de los seres humanos a la Luna y a los programas espaciales de Rusia y Estados Unidos. Un impulso que las autoridades del Perú no supieron aprovechar, algo que sí hizo Chile y cuyos frutos cosecha hoy en día al ser la sede de los mejores observatorios astronómicos del mundo.
Ya es un cliché decir que vivimos en un país de contrastes y contradicciones, pero no por eso deja de ser cierto. El Perú, que vive de espaldas a la ciencia, de vez en cuando produce científicos talentosos y apasionados que por puro empeño hacen de la investigación, la difusión y el estudio su bandera, científicos como María Luisa Aguilar Hurtado. Ellos son nuestros héroes anónimos en la guerra contra la superstición y la ignorancia. Es hora de reconocerlos.
Pablo Vásquez para Sophimanía
ONPE tiene el deber de informar origen de actas procesadas
Sueños de Opio y conteo electoral
Cuando leo respecto a la alegría que en algunos seguidores de Unidad Nacional causa el acercamiento de Lourdes Flores a Susana Villarán (en estos momentos según la ONPE los separan poco más de 7,000 votos) veo un lamentable autoengaño, sueños de opio con los que quieren negar la realidad.
Aún faltando poco menos del 15% de actas para que culmine el conteo, en ningún momento Susana Villarán ha perdido el liderazgo en los votos contabilizados. Cuando ha transcurrido, más de los cuatro quintos de la votación, específicamente 85%, ya no se trata de una muestra sino de casi todo el universo. Que a estas alturas se modifique la tendencia es un imposible estadístico. Con la matemática no se puede jugar. Si cambia la tendencia es simplemente por un factor ajeno a lo matemático, algo, digamos, fraudulento, que dudo mucho que pase, pues prefiero confiar en los organismos electorales, que ya deben ser conscientes del daño que se le causaría al país.
A estas alturas, Susana Villarán es la ganadora, pues en la tendencia sigue adelante. No es una cuestión de favoritismo sino de dimensionar el daño que se le viene haciendo a la credibilidad de los organismos electorales. Ad portas de una elección presidencial, esta situación es penosa.
Si hay demoras, estas generan otro tipo de problemas como dijimos en un post anterior, hace dos semanas:
¿A qué se puede deber esta calculada demora en la obtención de los resultados?
No creo que sea alterar la tendencia, aunque esto no significa que no se esté alerta. Sería muy burdo que luego de 73% de actas digitadas se de por ganador a quien en los primeros tres cuartos del escrutinio en ningún momento ha ocupado el primer lugar. La demora tiene que ver, desde mi punto de vista con dos elementos, el político y el económico.
Desde el punto de vista político la idea es hacernos creer que el triunfo de Fuerza Social fue en la mesa, deslegitimando así el resultado de la elección popular. Una disputa "voto a voto", que se gane en "la mesa" quita poder y no es lo mismo que una victoria por tres o dos puntos porcentuales. Pasadas 72 horas, Fuerza Social no puede celebrar y eso ya dice mucho.
Otro elemento político tiene que ver con la lucha contra la corrupción. A la fecha no se pueden establecer las comisiones de transferencia. Debe haber alguien por allí que está trabajando 24 horas, arreglando archivos, fabricando informes legales, dandole soporte a licitaciones, en vista que se viene la auditoría. Cada día que pase, en ese sentido es valioso, para los que temen una inspección de las cuentas municipales.
La inmadurez social del gobierno
miércoles, 20 de octubre de 2010
Siguen los reconocimientos a Mario Vargas Llosa
Más allá del Nobel, por Carlos Mesa
Columna de Juan Sheput en Diario 16 "Comparaciones odiosas"
COMPARACIONES ODIOSAS
¿Habría que preguntarse por qué el presidente Alan García tiene tan sólo 35% de aprobación? ¿Cómo es que no llega a los niveles de, por ejemplo Hugo Chávez, a pesar que tienen tantas cosas en común? Al igual que su homónimo venezolano, el presidente García tiene abundancia de recursos económicos –gracias a los precios altos de los minerales-, goza del aprecio (algunos llaman adulación) de una buena cantidad de medios de comunicación, gasta una cantidad criminal en propaganda estatal y recibe el apoyo conmovedor de los otros poderes del Estado.
Satisfecho con esta aprobación, del 35%, ante la pregunta de un periodista, el Presidente García recuerda que, a estas alturas, su antecesor apenas llegaba al 11%. Hizo una comparación, propia de él, fuera de contexto. Olvidó decir algunas cosas que nos permitimos señalar.
El gobierno de Alejandro Toledo encontró un país en recesión y sin recursos ni inversión. Sin embargo, a pesar de no tener medios de comunicación adulones, sufrir la escasez de recursos económicos, enfrentar una oposición saboteadora encabezada por el propio doctor García, a pesar de todo ello llevó al país por la senda de la corrección económica, el respeto a los derechos fundamentales y reinsertó al país en el sector internacional. Alejandro Toledo condujo al país en medio de una tormenta implacable, llevándolo a buen puerto. Sin la abundancia de recursos actual, aumentó en tres oportunidades el sueldo mínimo, elevando en paralelo la remuneración de sectores olvidados: profesores, enfermeras y personal de tropa. Los aumentos fueron durante su gobierno, asumiendo la responsabilidad, no pateando la pelota para el próximo, como es en la actualidad.
A contrario de él, el señor presidente Alan García navega en una piscina. Calmada y temperada. La inercia del gobierno anterior y el alto precio del oro y el cobre, le permitieron pasar la –calculadamente- sobredimensionada crisis económica. El presidente García no tiene oposición consistente en el Congreso, ha hecho alianzas con el fujimorismo y algunos tránsfugas, tampoco fiscalización y mucho menos contraloría, gasta desmesuradamente recursos públicos y hace de los programas sociales un monumento al clientelismo.
Sorprende que su popularidad no llegue, por lo menos, al 70 por ciento ¿por qué será?
De repente porque la ciudadanía no tolera la prepotencia y la intolerancia, cuestiones que se manifiestan no sólo en la golpiza o balaceras abusivas a los más débiles, sino en el evidente mal manejo del presupuesto público. El Tren Eléctrico, por ejemplo, fue rechazado por el sector privado por inviable, es un despilfarro de recursos, una bomba de tiempo para el próximo gobierno, que tendrá que subsidiarlo para que pueda operar así un capricho presidencial.
130,000 obras dice haber realizado el presidente García. Le creemos. Pero si son obras como el tren eléctrico o el inconcluso Teatro Municipal, entendemos por qué, a pesar de tantas pero tantas obras, el APRA ha vuelto a perder Trujillo y no ha ganado ni una presidencia regional.
Juan Sheput
martes, 19 de octubre de 2010
Conversatorio sobre Prospectiva en la UNI
PROSPECTIVA DE LA INGENIERÍA INDUSTRIAL
¿QUÉ ES LA PROSPECTIVA?
TENDENCIAS DE LA INGENIERÍA
sábado, 16 de octubre de 2010
La corrupción es el peor enemigo del desarrollo
El cardenal Cipriani condena agresión a García
Siguen los reconocimientos a Mario Vargas Llosa
jueves, 14 de octubre de 2010
Vídeo luego de la agresión de Alan García a Richard Gálvez
Es evidente que ha habido un abuso de autoridad. Se ha golpeado al ciudadano Gálvez de una manera ilegal y cobarde, lo cual se aprecia en el video con nitidez.
Cómo se ve, este vídeo destruye la burda y repugnante versión del gobierno que presentó ayer a un proveedor del gobierno, un individuo llamado Oscar Rachumí, como el que lanzó la cachetada y un puñete a Richard Gálvez. La gente que estuvo en el lugar no dice lisuras, insultos, defiende al joven Gálvez, clama por la democracia y la libertad de expresión y dicen que Richard Gálvez no ha tocado al presidente. Que se mienta de esta manera, dice mucho de la categoría moral de este gobierno de Alan García.
miércoles, 13 de octubre de 2010
Trabajador "confiesa" ser autor de cachetada a Richard Gálvez
Bueno, estas son algunas dudas, nada más.
Lo fundamental: hubo cachetada, puñetes y patadas. Lo que se negó está saliendo a flote.
Libertad de expresión en crisis en Perú.
Pandillas y barras bravas de fiesta: Javier Villa Stein justifica agresión.
Columna de Juan Sheput en Diario 16 "No hay silencio que no termine"
No hay silencio que no termine
Ingrid Betancourt tomó de Pablo Neruda este verso para titular su reciente, y magistral, libro. Yo lo tomo prestado de ella para graficar lo que está ocurriendo en nuestro país.
El domingo, Diario 16 causó conmoción al señalar que había recibido información que un día antes, el presidente le había lanzado una bofetada a un ciudadano que lo había calificado como corrupto. Contra lo que se esperaba, por la gravedad de la noticia, al hecho siguió un lamentable silencio mediático, tan grande como la magnitud de la falta cometida. En paralelo, el cerco del silencio fue roto en Internet: la noticia empezó a rebotar en las redes sociales y, a partir de allí, en la prensa internacional. En el Perú, muy poco, salvo honrosas excepciones como Perú 21.
En los días siguientes, por más que Diario 16 siguió proporcionando detalles, la gran mayoría de la prensa, incluyendo radio y televisión, seguía en la comisión de ignorar el hecho, con el agravante que la persona agredida por el doctor García (según testigos), Richard Gálvez León, estaba inubicable. Siendo enfáticos en señalar que es una falta de respeto el calificar al presidente con adjetivos vinculados a su trayectoria pública, no es justificable, desde ningún punto de vista, que se responda con bofetadas o puñetes, o patadas de la guardia presidencial.
El ciudadano Richard Gálvez debe dar la cara. Es la mejor garantía para su seguridad. Y el Congreso debería cumplir con su labor citando a los ministros correspondientes para que aclaren la agresión. Lo que han cometido los guardaespaldas del presidente no es un acto de protección, pues el ciudadano Gálvez no estaba armado ni mucho menos, es un acto evidente de abuso de autoridad. No les corresponde a los guardaespaldas comportarse como un grupo irreflexivo y emocional que la emprende a golpes contra cualquier persona en actitud de venganza. Les corresponde proteger al presidente en situaciones extremas. Y esta no lo era.
El día de ayer el presidente García ha dado su versión de los hechos. Ha pasado del “no le crean a Diario 16” a reconocer que hubo un incidente. Dice que no hubo golpes. Sin embargo los testigos hablan de sangre, dolor y lágrimas.
Independientemente de si esto es un escándalo o no, me quedo con la pregunta de qué es más vergonzoso ¿la bofetada a un ciudadano por parte del presidente García o la actitud de ocultamiento de la prensa y las organizaciones del Estado? ¿Es tanta nuestra precariedad institucional que la gran prensa ha claudicado en su rol de control y denuncia del poder político? ¿Qué dice el Congreso? ¿Ha tomado cartas en el asunto la Defensoría del Pueblo?
Por lo que vemos, en el Perú de hoy, se desea construir una realidad a la medida del poder de turno, con el acompañamiento de cierto sector mediático que, una vez más, al igual que en los 90, se pone, vergonzosamente, de espaldas al país.
Juan Sheput
domingo, 10 de octubre de 2010
Una bofetada al país
viernes, 8 de octubre de 2010
El retorno de la cultura: otro aporte del Nobel de Mario Vargas Llosa
jueves, 7 de octubre de 2010
El Nobel de Literatura más merecido de los últimos años
Otra contradicción: Alan García se reúne con alcaldes electos
Las 100 mujeres más poderosas del Mundo 2010
El ranking completo lo pueden leer a continuación:
Forbes: Las 100 mujeres más poderosas del Mundo 2010
Mario Vargas Llosa gana el Premio Nobel de Literatura
Mario Vargas LLosa acaba de prestar declaraciones a CPN Radio. Indicó que él ya se encontraba trabajando en su despacho, a las 5:30 de la mañana, preparando sus clases pues dicta cátedra en la universidad de Princeton, cuando lo llamaron de la Academia Sueca indicándole que en 14 minutos darían el anuncio.
Mario Vargas Llosa indicó que él pensó que era una broma, como años antes, cruelmente, le hicieron a un escritor italiano, Alberto Moravia. MVLL indicó que no esperaba el premio, pues en este año ni siquiera estaba entre los que figuraban como favoritos. Manifestó su agradecimiento público a la Academia. Indicó que premiaban no sólo a la literatura peruana, sino también a la lengua española, a los escritores peruanos, a su país, a España a la que le debe tanto.
Los peruanos nos sentimos muy orgullosos que un gran escritor peruano gane el Premio Nobel. Muy merecido. La calidad literaria de Mario es evidente pero creo que se premia también su defensa de los derechos humanos, su espíritu libertario, la defensa de los valores democráticos, su permanente cuestionamiento a las estructuras autoritarias. En fin, un gran escritor que merece este premio.
El autor de La fiesta del chivo ha sido distinguido "por su cartografía de las estructuras del poder y sus mordaces imágenes sobre la resistencia, la revuelta y la derrota individual".
Un gran reconocimiento para un gran peruano que será de estímulo valioso para toda una generación de escritores jóvenes.
Página Oficial del premio Nobel: The Nobel Prize en Literature 2010
miércoles, 6 de octubre de 2010
Demora en los resultados electorales ¿Qué es lo que se pretende?
Columna Juan Sheput en Diario 16
Conteo manual en la sociedad de la información
En lugares con menor nivel de instrucción, con alto porcentaje de analfabetos, no se han tenido tantas actas cuestionadas como en Lima. Que en la capital un 21% de actas se encuentren observadas, es un record en cuanto a procesos electorales. Que tengan que ser los jurados electorales quiénes definan cual es el resultado expresado en un documento y luego este sea digitado en la ONPE genera suspicacias.
Los personeros tienen como función principal defender los votos de su agrupación en el escrutinio. No es su función aprovechar la ausencia de un personero de otro partido para modificar los resultados. Tampoco es su función anular aquellas actas en las cuáles gane el adversario. Esa es una pésima acción, corrupta por cierto, aceptada resignadamente por partidos y autoridades, como parte de un sistema que requiere ser modernizado.
Esa modernización pasa por la exigencia partidaria respecto a la implementación del voto electrónico. Las circunstancias han querido que el mismo día en que había elecciones en el Perú, había en Brasil. En dicho país, en tres horas se contaron 100 millones de votos y se comunicó los resultados. En nuestro país, el conteo se realiza de manera artesanal, con lentitudes propias de la administración manual.
Al haber pasado dos días del cierre de la jornada electoral, nos preguntamos: Un país que pretende ser desarrollado ¿puede seguir utilizando una forma de contar artesanal en plena Sociedad de la Información?
De ninguna manera. Nuestro país tiene ya un sistema de voto electrónico que no se pone en marcha por capricho del gobierno. A la fecha no reglamenta la ley que permite su implementación. Este proceso habría sido una excelente oportunidad para probar el sistema en ciudades pilotos. Pero no ha sido así. Por lo visto hay algunos que desean que permanezca el reino de la leguleyada, de la observación canalla, la impugnación calculada, todo con tal de alterar el sentido de la elección popular.
Cuando no hay voto electrónico, los partidos con mayor poder organizativo se benefician. Ellos pueden poner personeros en lugares donde no hay representantes de otras agrupaciones. En una mesa gana A, pero la impugnación puede beneficiar a B. Se altera la decisión popular.
Y que no se diga que los peruanos no podrán ejercer su derecho votando en computadoras. Los ciudadanos están familiarizados con el uso de artefactos digitales. En el Perú hay más celulares que habitantes. Y eso facilitará la implementación, para la próxima elección, del voto electrónico.
Ing. Juan Sheput
martes, 5 de octubre de 2010
¿Se está respetando la voluntad electoral? Los costos de un conteo artesanal
lunes, 4 de octubre de 2010
Lourdes Flores y la importancia de una derrota digna
-
En el día del Ingeniero peruano es bueno recordar a quién hizo de su pluma un instrumento para construir ciudadanía y amor al Perú: Don Ram...
-
Sin llegar a los niveles de un extraordinario artículo que publicó hace años sobre la huachafería, Mario Vargas Llosa nos relata a través de...
-
Sobre la permanente incapacidad moral Como se sabe una de las causales de vacancia es la “permanente incapacidad moral” en la que puede ...