Loading...

Google+ Followers

martes, 15 de abril de 2014

Así se desperdicia el agua en Lima

Siempre se ha dicho que Lima es un desierto cruzado por tres débiles ríos. Esa descripción que puede sonar dramática es una realidad. Los ríos que cruzan Lima son tres: por el norte, el río Chillón, por el centro el río que le da personalidad a Lima, el río Rímac y por el sur, el río Lurín. Los tres tienen un caudal mínimo, que puede llegar a cero metros cúbicos por segundo, en épocas de ausencia de lluvias en la sierra y, literalmente, se han convertido en acequias, pues las poblaciones colindantes vierten sus deshechos en la corriente de estos ríos.
En Lima escasea el agua. Sin embargo se desperdicia. SEDAPAL ha demostrado ser una entidad inepta e ineficiente. Es incapaz de administrar correctamente lo poco que tiene, ni siquiera puede implementar un justo escalafón de tarifas.
Las siguientes fotos demuestran como en Lima se desperdicia el agua. Son tomadas en la mañana de hoy, alrededor de las 6 de la mañana en el parque Paul Harris ubicado en la calle Alfredo Rosenblat en Surco. Allí podrán ver como el agua potable, a vista y paciencia del serenazgo (que a su vez descansa con los motores encendidos contaminando y gastando combustible), se deja correr inundando de manera lamentable el parque. Lamentable porque los parques deben regarse con aguas tratadas y lamentable porque en muchos lugares de Lima no hay agua. Surco no es el único distrito donde sucede claro está, pero tampoco el parque tiene la exclusividad en este desperdicio. Seguiré usando el smartphone para graficar algunas malas costumbres que debemos desterrar.



lunes, 14 de abril de 2014

René Cornejo y el pulpo Helios

El presidente Ollanta Humala ha claudicado en su aparente lucha contra la corrupción. Y digo aparente porque a pesar de lo ofrecido, en la práctica, durante su gobierno ha estimulado con su desidia política y entrega a los poderes fácticos la práctica corrupta en algunas entidades. Lo que sucede con el presidente del Consejo de Ministros René Cornejo y su empresa Helios, no tiene antecedentes en periodos presidenciales anteriores. Los indicios de corrupción son muy graves y sin embargo el presidente Ollanta Humala se siente cómodo con el actual jefe del gabinete.
El congresista Víctor Andrés García Belaúnde ha escrito sobre dicho funcionario un artículo muy interesante en el cual detalla, con la meticulosidad acostumbrada en las investigaciones del parlamentario, las actividades irregulares de la Corporación Helios, ligada al actual premier. Lo podemos leer a continuación:

Luego de leer los descargos del premier, no tengo la menor duda de afirmar que René Cornejo dejó de ser apoderado de la corporación Helios en octubre del 2012. Un documento extraño, de fecha antigua, notariado hace pocos días, no tiene más valor que un registro de la Sunarp. Y si así fuera, preocúpense, porque todo el ordenamiento legal del país estaría en peligro.
Sin embargo, su relación con Helios ha continuado hasta el año 2014, como lo certifican las más de 100 visitas ocurridas en su despacho ministerial, ocupando tanto la cartera de Vivienda como la Presidencia del Consejo de Ministros. Y estas reuniones que él califica como amicales no pueden tener tales características, pues configurarían el delito de peculado de uso. 
Por ejemplo, ¿por qué el señor Cornejo contrató en el Gabinete de Asesores del Ministro de Vivienda, en el 2013, al señor Carlos Franco Pacheco, quien lo había denunciado por un conjunto de delitos en el 2012? También ¿por qué se reunió con el señor  Franco Pacheco el 11 de marzo del 2014, en Palacio de Gobierno, siendo ya premier? ¿Qué conoce el señor Pacheco que a él le preocupa tanto?
En sus descargos, el señor Cornejo pretende que creamos que se desvinculó como accionista, director, apoderado y consultor de Helios en fechas distintas: dos fechas para desprenderse de sus acciones, otra fecha para dejar de ser director, otra fecha para no ser apoderado y otra fecha más para acabar con sus consultorías. Es decir, Helios le gustaba tanto que decidió renunciar por capítulos.
Desde julio del 2011, Helios se ha vinculado con el Gobierno Regional de Arequipa, la Municipalidad de Corani en Puno, el Ministerio de la Producción, la Municipalidad de La Molina, la Municipalidad de San Isidro, Pro Vías Nacional del MTC, Pro Inversión y la Municipalidad Provincial de Huaral, entre otros.
¿Qué contactos maravillosos le han permitido a Helios ganar esas megaobras en Colombia? ¿Por qué sus consultorías en México tienen carácter confidencial? ¿Con quién coordinaba directamente Coalianza de Honduras? O un asunto de simple lógica: ¿cómo en solo seis años ha logrado tener una cartera de proyectos en el Perú valorizada en S/.9.500 millones?
Pero aquí no acaba esta historia. Desde que empezó este gobierno, los principales funcionarios de Helios se han vinculado con el Indecopi, el Organismo Supervisor de Contrataciones del Estado, Electro Oriente, Perú-Petro y la Unidad de Coordinación de Préstamos Sectoriales del MEF.
Además alguien muy cercano al señor Cornejo ha desarrollado consultorías para la Agencia Peruana de Cooperación Internacional y la Unidad de Coordinación de Proyectos del Poder Judicial. Y el jefe de Gabinete de Asesores del señor Cornejo ha sido, en paralelo, miembro del poderoso Comité de Pro Inversión en proyectos de infraestructura, minería y saneamiento, denominado Pro Desarrollo. 
Como lo ha calificado el ex presidente García, el pulpo Helios cada día abarca más, involucra a más personas, nuevas instituciones y al alcanzar estas dimensiones pone en riesgo la estabilidad del país, a tal punto que una de las reuniones del señor Cornejo, relacionada con este tema, se ha desarrollado en el propio Palacio de Gobierno, a pocos pasos del despacho presidencial.

Publicado hoy en el diario El Comercio.

jueves, 10 de abril de 2014

Encuesta CPI Abril 2014: Intención de voto presidencial 2016

CPI ha publicado una reciente encuesta referida a la intención de voto presidencial de cara a las elecciones generales de abril del 2016 y en ella no se dan mayores sorpresas. Encabeza Keiko Fujimori, seguido de Pedro Pablo Kuzcinsky, Alan García, César Acuña y Alejandro Toledo. Se podría indicar como cuestión digna de señalar que PPK desplaza y saca  varios puntos de ventaja a Alan García. No nos parece incorrecto que a dos años exactos de los próximos comicios se ventile una encuesta de esta característica. Ya se está en campaña y el desenvolvimiento político está en función de la geografía electoral.
La encuesta completa la pueden ver aquí:

Intención de Voto Municipal y Popularidad Alcaldesa de Lima

CPI acaba de publicar su última encuesta sobre el tema municipal. En ella se puede apreciar el descenso de la popularidad de la Alcaldesa de Lima Susana Villarán quien, luego de estar en casi 22%, desciende a 15.7%, a pesar de la intensa campaña publicitaria y de haber contratado a equipos especializados para promover las obras que ha realizado. Los principales problemas van por el lado de la seguridad ciudadana, lo cual nos parece injusto pues es un tema del Ministerio del Interior, es decir del gobierno de Ollanta Humala. Por otro lado se le reconoce como principal logro la reubicación de los mayoristas de La Parada en el mercado de Santa Anita y la clausura definitiva del gran centro de abastos de La Victoria.
La encuesta también trae la intención de voto municipal. En ella se muestra como en primer lugar va Luis Castañeda Lossio con 53%, seguido de Ricardo Belmont, Salvador Heresi, Enrique Cornejo. Susana Villarán aparece con alrededor del 5% pero este voto es la sumatoria de los posibles candidatos de la izquierda. 
La encuesta completa la pueden leer aquí:

Encuesta CPI Intención de voto Municipal Lima Abril 2014

miércoles, 9 de abril de 2014

César Álvarez o el crecimiento económico sin instituciones. El caso de Ancash



Ancash o el crecimiento económico sin instituciones
Acostumbrados como estamos a analizar las consecuencias de los problemas y no sus causas, un grupo de congresistas, funcionarios del Poder Ejecutivo,  Ministerio Público y Contraloría se han dirigido a Ancash a investigar los extraños sucesos que vienen sucediendo en esa riquísima región.  Mediatizado el tema, es importante que los funcionarios estén allí. Es una forma de alcanzar notoriedad. Cierto es que las sucesivas muertes (quince), de ciudadanos que de una u otra forma eran enemigos de César Álvarez, amerita el inicio de una investigación policial a fondo  en la zona, pero también es cierto que en esta situación tiene mucha responsabilidad el Estado que, a través de sus endebles instituciones no ha sabido manejar el “éxito” expresado en el ingreso de millones de soles, impensables antes, en las arcas de la región Ancash.
El problema no es la descentralización como señalan algunos despistados, sino la forma como a ésta le eliminaron sus controles. Un proceso de regionalización y descentralización es muy complejo. Chile y Colombia, en América Latina, y España, en Europa, tienen grandes problemas en sus procesos de descentralización. Pero insisten en él pues saben que es, en el largo plazo, positivo en el desarrollo de sus países. Colombia, Chile y España tienen en sus respectivos núcleos académicos sendos organismos de investigación que aportan políticas públicas y sugerencias a sus respectivos procesos de regionalización. Aquí en el Perú no. Nuestras universidades, movidas por el afán de maximizar sus ganancias, no tienen interés en crear centros de desarrollo regional o territorial. No es rentable y así la ignorancia impera en el análisis de los hechos recientes.
El proceso de regionalización que tuvo su primer impulso durante el gobierno de Alejandro Toledo creó un Consejo Nacional de Descentralización (CND) para que coordine y monitoree los planes de desarrollo territorial. Se exigía a las regiones construir capacidades (con capital humano adecuado) y planes de desarrollo, antes de traspasar competencias (como Salud o Educación) o recursos económicos, es decir presupuesto. Había exigencias previas y candados, en aras de un desarrollo regional adecuado.
Ello fue destruido durante el gobierno de Alan García. El expresidente, fiel a su pensamiento de corto plazo y a su afán de crecer económicamente a como dé lugar, eliminó el CND y en su lugar puso a una simbólica Secretaría de Descentralización a quien nadie hace caso; eliminó las “trabas” (capacidades y planes de desarrollo) y ordenó las transferencias de competencias y recursos, sobretodo recursos económicos,  a las regiones con el afán de que gasten sin control.
Al eliminar los planes,  los elementos intangibles de un Plan de Desarrollo como la educación o la promoción  de la cultura a través del civismo se fueron al tacho y en su lugar solo quedó el afán por la obra física, esa que se puede ver y por sobretodo licitar. Aún más se eliminó el filtro del SNIP con la complicidad del Ministerio de Economía y Finanzas y así, gracias al expresidente, las regiones se transformaron en centros de recepción de ingentes recursos, que se pueden gastar sin control, convirtiéndose literalmente en un botín. Lo mismo pasa con las alcaldías. La Contraloría, que tampoco tiene un plan de control de gobiernos locales o regionales, siguió al igual que el gobierno en piloto automático y contribuyó al desorden que hoy impera en la mayoría de las regiones, envueltas en escándalos, licitaciones, corrupción y crímenes.
Claro está que eso no desestimula a los aspirantes a ocupar una alcaldía o la presidencia de un gobierno regional. Es suficiente ver cómo en Ancash, a pesar de los crímenes supuestamente atribuidos a rivalidades políticas, hay más de 10 precandidatos. El presupuesto, léase mejor el botín, es apetitoso y bien vale que se corra el riesgo. Hay en la práctica un descontrol en todo el universo de alcaldías y gobiernos regionales. Si no lo cree mire a su alrededor:  cuántas veces en su barrio o alrededores rompen, construyen y vuelven a romper las mismas avenidas, pistas y veredas; cuántas veces rediseñan los parques; con qué facilidad se cambia el ordenamiento urbano para dar cabida a monstruosos edificios que desentonan al construirse en pequeñísimas calles.
La regionalización en sí no es mala. Lo que nos sucede es consecuencia de eliminar los controles durante el gobierno pasado y también responsabilidad del actual gobierno, de Ollanta Humala, cuyo ministro de Economía entiende el piloto automático como simple consumismo o estímulos artificiales del gasto público y que no ha hecho nada por modificar las reglas de juego establecidas en el gobierno de Alan García.
Lo que sucede en Ancash, si no fuera por los crímenes execrables,  sería el remedo de lo que sucede en la mayoría de gobiernos locales y regionales donde el afán de servicio al vecino ha quedado de lado en aras de gastar, sin controles, el suculento presupuesto municipal o regional.




martes, 8 de abril de 2014

La falsa Guerra 1939-1940

Hubo un periodo en la Segunda Guerra Mundial, comprendido entre la invasión a Polonia en septiembre de 1939 y mayo de 1940, que se conoce como la Falsa Guerra. En ese periodo primaban las escaramuzas y los soldados alemanes, literalmente, se aburrían frente a la Linea Maginot. Se pensaba inclusive que recomponer la paz era posible, sin embargo por Rusia y al afán de conquista de territorios por parte de Adolf Hitler, esto no se pudo. De este interregno trata el siguiente reportaje que nos trae ABC y que recomiendo leer:

La Falsa Guerra

Durante unos meses, la guerra en la Europa occidental quedó estancada, pero la lucha continuó en otros escenarios

Segunda Guerra Mundial: La falsa guerra, los falsos amigos y los falsos enemigos
El periodo de tiempo transcurrido entre la ocupación de Polonia, en octubre de 1939, y la fulminante ofensiva desencadenada por la Wehrmacht en el Oeste, en mayo de 1940, es conocido como «la falsa guerra». En contraste con lo ocurrido en 1914, apenas había ahora escaramuzas entre los principales contendientes, aunque se luchara en otros frentes.
Durante ese medio año de práctica inactividad bélica en la Europa Occidental, hubo incluso quien creía posible recomponer la paz. Sin embargo, aquellos meses, a veces a pesar de sus protagonistas, servirían para delimitar los campos enfrentados.

Nacionalismo

Ideológicamente antagónicos, nazis y comunistas habían llegado a un acuerdo porque, más allá de las ideologías, primaron sus intereses nacionalistas: si Hitler quería recomponer los viejos imperios alemán y austriaco, desmembrados tras la derrota de 1914, Stalinaspiraba a engullir en la URSS todos los territorios que habían formado parte de la Rusia del Zar y que se perdieron en la precipitada paz de Brest-Litovsk.
Alemania, es cierto, fue la iniciadora de la terrible segunda fase de «La Larga Guerra del siglo XX», pero el banderazo de salida lo dieron los soviéticos cuando, a cambio de un acuerdo de no agresión militar con aquellos con los que habían venido agrediéndose verbalmente durante años, aceptaron quedarse con media Polonia. Y, como postre, la aquiescencia germana a la ocupación soviética del resto de los territorios que habían formado parte del imperio ruso.
Así, mientras en el Oeste los soldados se aburrían en sus cómodos alojamientos de la Línea Maginot o de la Sigfrido, ayudaban a los campesinos en la vendimia, se iban de baile con las lugareñas, o sus mandos competían en invitaciones gastronómicas, cada cual más exquisita, en el Este el Ejército Rojo ponía fin por fases a la independencia de Letonia, Estonia y Lituania, despojaba a Rumania de la Besarabia y la Bucovina y desataba una guerra con Finlandia (la Talvisota, la Guerra de Invierno) por territorios y concesiones que subordinarían ese país a la URSS.
El mundo vio entonces a Stalin como el gran aliado de Hitler. Mucho más que a Mussolini, reticente a cualquier acuerdo con los comunistas, irritado por la ocupación de un país católico como era Polonia y temeroso de arriesgarse en una guerra cuyo resultado, aún incierto, podía poner en peligro su régimen. Basta ojear las hemerotecas para darse cuenta de que la opinión pública europea (y también la americana) consideraba a la Unión Soviética en el mismo bando que al Reich. Sobre todo tras la invasión de Finlandia.

Invasión

Pero no era sólo cuestión de opinión pública, reflejada en editoriales, artículos o caricaturas. La inesperada y heroica resistencia finlandesa, llevó a los Estados Mayores francés e inglés a planear la intervención en Finlandia frente al Ejército Rojo, aún a costa de invadir para ello la neutral Noruega.
La derrota finlandesa frustró esta operación para la que, incluso, se estaban concentrando ya las tropas. Así, tan sólo por semanas se evitó un enfrentamiento directo entre los aliados y los soviéticos, que hubiera llevado a éstos de manera inexorable y definitiva al bando alemán, con unas consecuencias que, para no jugar al futurible, podríamos calificar de insospechadas.

Aliado... por horas

Pero los planes de franceses e ingleses ni se olvidaron ni se abandonaron. Si Finlandia no pudo, de hecho, pasar a formar parte de los aliados (y uniría sus fuerzas a las del Eje en 1941, para terminar enfrentándose a él dos años más tarde), aún quedaba Noruega.
Su papel esencial en el abastecimiento de hierro y su larga fachada atlántica eran una tentación difícil de resistir, teniendo en cuenta además que su ocupación por los aliados supondría un radical cambio estratégico, al amenazar a Alemania desde el sur y desde el norte de forma simultánea.
En Berlín, sin embargo, la OKW (Oberkommando der Wehrmacht, el alto mando de las fuerzas armadas) había llegado a las mismas conclusiones, elaborando sus propios planes de invasión. Unos y otros fueron puestos en práctica de forma simu-tánea en cuanto, con la primavera, el tiempo hizo factible operar en el gélido Norte.
Los germanos llegaron primero, por horas… Y así, Noruega quedó integrada en los aliados, que teóricamente desembarcaron para repeler la agresión perpetrada por los ejércitos nazis. Si hubieran llegado sólo unas horas antes, franceses e ingleses habrían sido los agresores y las tropas de Hitler habrían acudido entonces a Noruega para impedir su ocupación.
La propia guerra, su desarrollo, fue inexorablemente agregando contendientes a uno y otro campo en función de estrategias militares y políticas, la mayor parte de las veces ajenas a quienes se vieron involucrados.
Ni el Eje, ni los aliados, tal como hoy distinguimos a unos y a otros, estaban definidos en aquellos meses de «la falsa guerra». Ni siquiera los que serían a la larga únicos vencedores de esta segunda parte de «La Larga Guerra del siglo XX» habían entrado en la contienda: la URSS, para su propia sorpresa, tuvo inopinadamente que dejar de ser el respaldo de la aventura militar del Reich, para convertirse en su más encarnizado enemigo. Y los japoneses lograron en Pearl Harbor que los Estados Unidos tuvieran causa y razón para no mantener su aislacionismo ni la neutralidad aprobada por ley… Amigos y enemigos aún estaban entonces por decidir.

En el centenario de María Félix

"Usted  se ha robado el siglo" le dijo Enrique Krauze cuando la visitó para proponerle una biografía. La única diva que ha tenido México cumpliría, de vivir, 100 años. México hasta hoy la recuerda como si fuera ayer que, con sus encendidas frases y su porte, ocupara y llenara las principales páginas de los tabloides y monopolizara las noticias de espectáculos de la época.
Un excelente reportaje de CNN México nos da detalles de la Doña, que hasta hoy es idolatrada. Fue tan especial que se murió el mismo día en que nació.

María Félix, la mujer que inspiró a los grandes personajes de México

La actriz que nació hace 100 años construyó una leyenda viviente reconocida por artistas, escritores, cineastas, políticos y más
Por Arturo Daen Ascención
Martes, 08 de abril de 2014 a las 06:20






















Lo más importante
  • María de los Ángeles Félix Güereña destacó durante la época de oro del cine mexicano
  • Nació un 8 de abril de 1914 y murió un 8 de abril de 2002
  • Inspiró canciones de grandes compositores mexicanos
  • El pintor mexicano Diego Rivera la retrató desnuda
Fue una leyenda en vida, la veo como una figura de estrella que no tuvo ninguna sucesión en México. Un caso casi único en la historia del cine mexicano

Jorge Ayala Blanco, crítico de cine

'La doña' protagonizó la época de oro del cine mexicano junto a figuras como Pedro Infante, Jorge Negrete y Dolores del Río (Getty Images/Archivo).
CIUDAD DE MÉXICO (CNNMéxico) — María Félix "nació dos veces", señaló alguna vez el escritor Octavio Paz: como mujer y para esculpir su figura de diva, inspirar a artistas y marcar lo que se conoció como la época dorada del cine mexicano.
La mujer a la que Agustín Lara cantó María bonita se instaló en la memoria de México gracias a una filmografía de casi 50 películas, donde interpretó a mujeres fuertes, capaces de imponerse ante la figura del macho mexicano de su época.
Pero también logró que su historia trascendiera a la pantalla grande. Incluso al retirarse de la actuación se encargó de que su nombre se asociara con los elementos que construyen a una diva —entre ellos los excesos—, al estilo de Greta Garbo, Marlene Dietrich o Marilyn Monroe.
"Fue una leyenda en vida, la veo como una figura de estrella que no tuvo ninguna sucesión en México. Una casi única en la historia del cine mexicano", dijo en entrevista Jorge Ayala Blanco, crítico de cine.
Ella siempre quiso que su edad mantuviera el estatus de misterio. "En México cumplir años es como un pecado. ¿Por qué precisar?", mencionó María en una entrevista en la década de 1990.
Sin embargo se sabe que este martes se cumplen 100 de su nacimiento, ocurrido en la comunidad de Álamos, estado de Sonora, en el norte de México.
En sitios como la Cineteca Nacional, el Palacio de Bellas Artes, e incluso en las instalaciones del Metro en la capital mexicana, se desarrollan durante esta semana homenajes en los que se recuerda a La doña, como se le conoció después de protagonizar en 1943 la cinta Doña bárbara —dirigida por Fernando de Fuentes, y por su trabajo en la cinta Doña diabla (1949).
A partir de esas películas, en varios de sus proyectos interpretó personajes con características similares: el de una "súper hembra" bellísima, que emplea sus atributos para enloquecer a los hombres, manipularlos y despreciarlos… hasta ser "una mujer fatal a la mexicana", como la describió el Consejo Nacional para la Cultura y las Artes (Conaculta).
"La veo como una especie de gran desvirilizadora de los machos mexicanos", comentó Ayala Blanco sobre la huella que dejó María en la cultura de México.
"Es una pionera en más de un sentido… en más de un sentido fue también la emancipada porque no olvidemos que era una mujer divorciada, que crió un hijo. Era todo un emblema para la época", comentó José Felipe Coria Coral, director del Centro Universitario de Estudios Cinematográficos de la UNAM.
Lee: La vida de María Félix a través de sus palabras
Desde la perspectiva del crítico Ayala Blanco, aunque ella no tuvo una formación como actriz, contó con la ayuda de grandes directores para explotar su capacidad de encarnar el personaje de mujer "aplastante" que se le encomendaba.
"Rendía formidablemente. Casi parecía una gran actriz, cosa que no lo era… era una cosa totalmente instintiva", opinó sobre los papeles de María en cintas como La devoradoraDoña Diabla y Enamorada (1946), donde trabajó al lado de Emilio el Indio Fernández y Pedro Armendáriz.
"Su registro era limitado, no era muy amplio. Básicamente se mantuvo en ese rango de femme fatale (mujer fatal), pero dentro de eso lo hacía bien, era muy convincente en películas como Enamorada o La diosa arrodillada", coincidió García Tsao.
Amor e inspiración
A la par de su ascenso en la industria cinematográfica —trabajó con el director Jean Renoir en la cinta French Cancan—, México conoció los amores de María Félix.
De acuerdo con un texto de Enrique Krauze, publicado en la revista Letras Libres, el primer amor de María fue su hermano Pablo. Sus familiares, al percatarse de la situación, enviaron a Pablo un Colegio Militar, y él moriría joven. "El perfume del incesto no lo tiene otro amor", dijo la actriz, según el relato de Krauze.
Su primer matrimonio fue con Enrique Álvarez Alatorre. Con él tuvo su único hijo, Enrique Álvarez Félix, cuyo fallecimiento en 1996, cuando ella tenía 82 años, significó uno de los momentos más dolorosos de su vida. Antes, la muerte le había quitado a otro amor. 
En 1952 se casó con el actor e intérprete Jorge Negrete, otra figura de la época dorada del cine mexicano, con quien trabajó en la cinta de El peñón de las ánimas (1942). Su unión cautivó la atención de la gente. Sin embargo un padecimiento los separó en diciembre de 1953, cuando falleció el charro cantor por un mal hepático.
Otro de sus esposos, Agustín Lara, conocido como El flaco de oro, escribió a la actriz el tema María bonita, una canción que ella consideró como un "regalo eterno"… aunque en algún momento de su vida, Carlos Monsiváis le preguntó si no le aburría escucharla tanto en los homenajes, y ella respondió:
"Mira, yo ya no oigo esa canción, pero sé que los hace felices pensar que me hacen feliz".
Lee: Carlos Monsiváis y las personalidades de la cultura mexicana
Además de El flaco de oro, otros artistas le dedicaron canciones a la belleza y al temperamento de María, quien alguna vez dijo que tenía "corazón de hombre", y prefirió incursionar en el cine europeo, antes de probar suerte en Hollywood.
Juan Gabriel le escribió el tema María de todas las Marías. "María, de todas las Marías, tan bella que hasta te pareces a la madre de Dios", dice la letra.
Los Amantes de Lola también le escribieron una canción, La doña. Y de acuerdo con la propia actriz, José Alfredo Jiménez —otro de los grandes compositores mexicanos— le dedicó el clásico Ella.
"Esta canción me la compuso un enamorado sin ilusiones…no quiere decir nada que Alfredo, José Alfredo Jiménez, después, cuando yo ya me la aprendí de memoria, se la cantara a otras. Pero esa fue para mí", dijo María en una de sus apariciones en la televisión mexicana, donde cantó el tema con la voz gruesa que la caracterizó.
La leyenda de La doña —fallecida el 8 de abril de 2002— también llevó a que le cantaran Plácido Domingo y Luis Miguel, y a que la retrataran artistas plásticos como su último amor, el pintor francés Antoine Tzapoff, y el muralista mexicano Diego Rivera.
"Me pintó como él quería, desnuda... como estaba enamorado", dijo María sobre un cuadro de Rivera, en una entrevista con Jacobo Zabludovsky. Luego ella contó que en algún momento en su casa le pidió a un albañil que modificara el retrato, para cubrir la desnudez con un poco de pintura.
Autores como Octavio Paz y Carlos Fuentes dedicaron algunos de sus párrafos a tratar de descifrarla, en diferentes ámbitos literarios.
Una diva
"Si yo me creyera todo lo que la gente me dice, que soy la más inteligente, que soy la más guapa, que soy la más fregona… no me creo eso. Yo he visto mujeres muy guapas en mi vida, más que yo", mencionó María en otra entrevista, con el periodista Ricardo Rocha, grabados en la década de 1990.
Durante ese diálogo se observa a La doña ataviada con joyas doradas, en ocasiones fumando, y casi a punto de llorar cuando reproducen un fragmento de la película Enamorada, y siente nostalgia al escuchar la voz del actor mexicano Pedro Armendáriz.
En otra entrevista para la cadena Televisa, con el periodista Jorge Berry, María dio su definición sobre lo que es una diva.
"Cuando una mujer conocida, y ya con un nombre, y un currículum muy pesado, entra a un lugar, hace un desplazamiento de aire... La gente se vuelve, la gente se queda muda y queda viendo a esa persona. Eso es muy raro", dijo.
"Conocí una (mujer) que a mí que pareció que era diva, esa sí, que se llamó María Callas… María Callas tenía eso que una diva debe tener, la fascinación", mencionó sobre la cantante estadounidense de ópera, hija de inmigrantes griegos, que murió en París en 1977.
Críticos de cine, actores, periodistas y espectadores también han reconocido a María Félix como una diva que apareció en el momento adecuado, cuando el cine mexicano vivía un momento de apogeo de producción, su época dorada, con figuras como Pedro Infante y Dolores del Río.
"Lo de diva le venía bien porque sí tenía toda esa actitud, de que teníamos que reverenciarnos ante ella", expresó García Tsao. El término de diva, agregó el crítico, se asignó por lo general a cantantes de ópera, que exigían que las personas alrededor les rindieran culto.
En la opinión de Ayala Blanco, ya no surgen divas de ese tipo porque la industria del cine mexicano perdió magnitud, y además los medios de comunicación actuales dificultan que persista el misterio que solía rodear a ese tipo de figuras de la cinematografía, y que dio pie a que la gente construyera mitos sobre su vida.
"La realidad se ha vuelto mediática, en esa época no lo era, todavía había un mayor margen de libertad, y de secreto. Actualmente ya no hay ningún misterio", comentó.
"Ahora los actores ya no son glamorosos, de repente agarran a uno vomitando en la calle, al otro orinado, sin rasurar, a cada minuto los pueden agarrar cometiendo alguna infidelidad", dijo Felipe Coria sobre porque ya no hay divas similares.
En cambio, agregó, María "tenía esta capacidad de llevar su vida como la llevaba cualquier estrella de Hollywood, muy glamorosa, muy llamativa, siempre haciendo comentarios para la prensa, algunos bastante picantes".
El peso del mito
La doña dijo en una ocasión que no se veía a sí misma como un mito, aunque en ocasiones era un "poco pesado" ser María Félix, y responder a la expectativa que tenían los demás sobre ella.
En una ocasión, recordó García Tsao, María acudió a la Cineteca Nacional, cuando se presentó ahí un libro sobre su vida. "Había mucha pompa y circunstancia porque estaba el presidente De la Madrid ahí", relató el crítico.
"El presidente De la Madrid fue con La doña y le pidió que le autografiara uno de sus libros. Ella tomó el libro, volteó a ver al presidente, y le dijo: '¿Cuál es su nombre?'", contó García Tsao sobre La doña y su personaje irrepetible.
El escritor mexicano Octavio Paz —el centenario de su nacimiento también se cumplió este año— dijo alguna vez sobre la actriz:
"María Félix nació dos veces: sus padres la engendraron y ella, después, se inventó a sí misma… la gran creación de María Félix es ella misma".