Para responder a esta pregunta,
positiva o negativamente, hay que esperar muy poco, específicamente hasta que
se resuelva el Acuerdo Energético con Brasil, ese que sólo conviene al país
vecino y que significaría la destrucción de millones de hectáreas de selva
amazónica para perjuicio de nuestro país y beneficio del llamado gigante del
Sur.
El gobierno de García envió al
Congreso de la República el Acuerdo Energético con Brasil el cual se encuentra
en estos momentos en la Comisión de Relaciones Exteriores. El gobierno actual,
de Ollanta Humala, no ha hecho nada por retirarlo. Al contrario hay voces como
la del Ministro de Energía Carlos Herrera Descalzi que lo promueven ahora, luego de haberse
opuesto por años, en un giro de opinión incomprensible. Según lo escuchado y
analizado, todo parece indicar que en la Comisión de Relaciones Exteriores hay ambiente de feijoada brasileira para su
aprobación y, por tanto, celebración de
sus promotores del gobierno actual con lo cual se redondearía un atropello al
país cuya responsabilidad histórica recaería en dos gobiernos. Todo un
megafaenón.
Este Acuerdo significaría el
desalojo y desplazamiento de poblaciones nativas a las cuáles no se ha querido
escuchar, la destrucción de nuestra biodiversidad riquísima y única en el mundo,
la inundación de grandes tramos de la Interoceánica ¿y todo para qué?
Para beneficio de Brasil que se niega a hacer lo mismo en su territorio.
En nuestro país hay una gran
cantidad de caídas de agua en la Costa y Selva que producirían la energía
suficiente a menor costo y sin el impacto salvaje e irreversible sobre nuestra
zona de selva y biodiversidad. Pero no
se hacen porque sólo beneficiarían al Perú
y no al Brasil que es el que desea inundar Inambari y el Ene para
satisfacer sus necesidades energéticas.
El oxígeno, la selva, los bosques
tropicales y la biodiversidad son el oro supremo del futuro. No lo es la
inundación brutal de millones de hectáreas para conseguir energía para el sur
brasileño. Paraguay no deja de arrepentirse de haber firmado un acuerdo energético con Brasil que perjudicó a
su población y que llegó al colmo de prohibir a los paraguayos exportar sus
excedentes energéticos. Fue un militar paraguayo, el General Stroessner, quien
cedió soberanía a Brasil.
Naciones Unidas tiene documentos
donde se describe el perjuicio de los grandes embalses como los que se
pretenden hacer en el Ene e Inambari y que son de pleno conocimiento de los
ministerios de Energía y del Ambiente. Sin embargo estos dos ministerios no
quieren ver estas evidencias y no acuden al Congreso a manifestar su
disconformidad. Son, en la práctica,
cómplices en la destrucción de nuestra biodiversidad que significaría la
aprobación del Acuerdo Energético con el Brasil.
Próximamente estará en Lima el ex presidente Lula del
Brasil. Nos visitará para la Conferencia Anual de Ejecutivos. Espero que no se le
obsequie, como regalo por su visita, nuestra soberanía y el Acuerdo Energético
con su país. Esa situación, que originaría una gran protesta social, nos
confirmaría que el nacionalismo peruano se siente mejor hablando en portugués.
Ing. Juan Sheput
Artículo publicado el día de hoy en Diario 16
1 comentario:
OJALA QUE SE APLIQUE LA LEY DE CONSULTA PREVIA, PARA QUE NO OCURRA OTRO BAGUAZO, Y OLLANTA RESPETE LA DECISIÓN DEL PUEBLO AMAZÓNICO.
FRANCISCO TORRES
Publicar un comentario