Si de fallos judiciales se trata,
algo que nunca faltará serán los argumentos jurídicos que los justifiquen. Para
bien o para mal siempre habrá argumentos que conviertan un fallo deleznable en aceptable.
Los fallos cuestionados despiertan opinión favorable y en contra. Lo insólito
es que todos los miembros de una sala salgan en grupo a defender su
posición. Si la posición es cuestionada
por una amplia mayoría, con argumentos divididos, por un mínimo de criterio
estadístico debería haber por lo menos un juez en contra. Pero no lo hay. Esa
unanimidad es lo que para mi entender, convierte en sospechoso el fallo.
Pero hay otros elementos que llaman
la atención. Uno de ellos es el impacto, a quién beneficia el fallo de la corte
que preside Javier Villa Stein. No es a Alberto Fujimori. Que se utilice el
fallo para eventualmente beneficiarlo es una posibilidad que como tal, puede
estar condenada al fracaso si se revisan los antecedentes y se toma en cuenta
el criterio de cosa juzgada. A quien beneficia sin ninguna duda es a Vladimiro
Montesinos y a los criminales del Grupo Colina. En ello no hay ninguna duda,
sin embargo los reflectores están colocados en lo probable, en lo posible, en
la eventualidad que este fallo termine beneficiando a Alberto Fujimori.
Si los fujimoristas quieren atar el
destino de Alberto Fujimori al Grupo Colina es problema de esa agrupación
política. Lo realmente grave del asunto es que se esté beneficiando con una
reducción de la pena a un grupo de criminales que cometió crímenes de lesa
humanidad de manera planificada, pues tenían
objetivos; sistemática, pues hubo una secuencia de
crímenes; y con recursos del Estado, pues se le brindó toda la logística que
necesitara. Y que hoy con leguleyadas se les pretenda exonerar de dichos
crímenes es una barbaridad.
Desde hace un tiempo una serie de
decisiones desde el Poder Ejecutivo y desde el Poder Judicial están buscando
beneficiar a Vladimiro Montesinos y sus secuaces.
Desde el Ministerio de Defensa se
busca argumentos para evitar que se sancione a Montesinos con los crímenes
extrajudiciales que hubo en el rescate de rehenes en la embajada de Japón. El
asesinato extrajudicial del camarada
Tito no perjudica en absoluto a nuestros héroes, los comandos Chavín de
Huantar, pues ellos no han sido jamás
implicados sino a Vladimiro Montesinos y sus secuaces. Es por eso que sorprende el afán del
Ministerio de Defensa de argumentar que no hubo ejecución extrajudicial.
Con el reciente fallo de la tremenda
Corte de Javier Villa Stein, Vladimiro
Montesinos reduce su pena de 25 a 20 años y los miembros del grupo Colina se
benefician con 3 años menos y están aptos para los beneficios
penitenciarios. Es decir todos ellos
gracias a este fallo ya se han beneficiado. Y otro individuo, el Coronel Pinto,
brazo derecho de Montesinos, se encuentra desde ayer en libertad.
Ello es lo que nos debe preocupar.
¿Por qué Montesinos se ha fortalecido en el último año? ¿Contra quién o quiénes
tiene intacta su capacidad de chantaje? ¿Por qué se mira
lo probable, la libertad de Fujimori, cuando la certeza es el beneficio de
reducción de pena que está gozando Montesinos? Estas son las preguntas que
debemos hacernos.
Juan Sheput
Artìculo publicado en Diario 16
3 comentarios:
¿No será esto uno de los resultados esperados del pacto que todos sospechamos que tenían los apristas y fujimoristas durante el gobierno anterior? En este caso la trama habría sido urdida mediante la ocupación de puestos claves en la administración de justicia. Total entre corruptos todo machiavelismo es posible.
Incluso sería interesante escudriñar en la historia y revisar las reuniones habidas entre Montesinos y Mantilla; las de este con Alan García cuando estaba instalado en París gozando del producto del dinero que llega fácil, según había descubierto; y luego las de Montesinos mismo con Alan García, cuando el primero buscaba desesperadamente con quién reemplazar a Fujimori -no recuerdo si entonces prófugo- y el segundo ya se encontraba ansioso y en la oportunidad de retornar al Perú, con la impunidad lograda y listo para su renacer político, en un medio donde abundan los cortesanos, los convenientemente olvidadizos o distraídos, o los francamente hipócritas que rondan en busca de poder.
¿No será esto uno de los resultados esperados del pacto que todos sospechamos que tenían los apristas y fujimoristas durante el gobierno anterior? En este caso la trama habría sido urdida mediante la ocupación de puestos claves en la administración de justicia. Total entre corruptos todo machiavelismo es posible.
Incluso sería interesante escudriñar en la historia y revisar las reuniones habidas entre Montesinos y Mantilla; las de este con Alan García cuando estaba instalado en París gozando del producto del dinero que llega fácil, según había descubierto; y luego las de Montesinos mismo con Alan García, cuando el primero buscaba desesperadamente con quién reemplazar a Fujimori -no recuerdo si entonces prófugo- y el segundo ya se encontraba ansioso y en la oportunidad de retornar al Perú, con la impunidad lograda y listo para su renacer político, en un medio donde abundan los cortesanos, los convenientemente olvidadizos o distraídos, o los francamente hipócritas que rondan en busca de poder.
FUJIMORI, MONTESINOS Y TODA SU CORTE ESTÁN ENCERRADOS CON JUSTICIA POR LOS DELITOS QUE COMETIERON.
ESTÁN CUMPLIENDO CONDENA POR DECISIÓN POLÍTICA, FUE UN JUICIO POLÍTICO NO FUE UN FALLO JUDICIAL COMÚN Y SILVESTRE.
ME PREGUNTO SI ESTE GRUPO PARAMILITAR SERIA CONFORMADO POR COMANDOS DE ANIQUILAMIENTO DEL EP, MGP, ETC., QUE ACTUARON EN FORMA INDEPENDIENTE.
EL RESULTADO JUDICIAL, SERIA 20 AÑOS POR ASESINATO, NO POR LESA HUMANIDAD, PERO COMO HAY PECES GORDOS LOS TIENEN QUE CLAVAR POLÍTICAMENTE, ES PARTE DEL JUEGO, Y ELLOS SABÍAN A LO QUE SE METÍAN.
ATTE
FRANCISCO TORRES
Publicar un comentario