Loading...

Google+ Followers

sábado, 30 de enero de 2010

Gonzáles Posada reprende públicamente a General de la Fuerza Aérea del Perú

Muy locuaz es el congresista Luis Gonzáles Posada. Tanto, que reprende públicamente a un General de la Fuerza Aérea del Perú por el "error" que significa, según él, contestarle a un general chileno. Gonzáles Posada reclama discreción y silencio para contestar al general del Sur. Todo está en manos de la Cancillería, nos dice cual hombre de Estado. Sin embargo, hacia adentro, deja mal parado, públicamente al Comandante General de la FAP General Carlos Samamé.
Y mientras Gonzáles Posada "jala las orejas" a nuestro General, en Chile el propio Ministro de Defensa Francisco Vidal defiende públicamente al general chileno Ricardo Ortega que, como recordarán, dijo frases agresivas contra el Perú.
¿Qué les parece?
Si no fuera por el presidente Alan García que en acto corrupto (leer "Pájaros de Alto Vuelo" de Carlos Malpica) vendió a traficantes de armas una flotilla de nuestros aviones Mirage, el Perú tendría una mayor capacidad disuasiva en nuestra Fuerza Aérea. La actitud del general de la FAP Samamé es digna más aún cuando la FAP ha sido ofendida por el caso del espionaje. Claro que nada de eso interesa a congresistas que juegan a ser hombres de Estado.
A atacar públicamente al general de la FAP Samamé han salido los congresistas Mekler y Gonzáles Posada y el ministro Rey, tan presto a escribir cartitas a Jaime Bayly, ha permanecido callado ante las ofensas chilenas. En el Sur ministros y parlamentarios, cerraron filas con el general Ortega.
Los señores Gonzáles Posada y Mekler, en todo caso, habrían optado por la llamada de atención discreta a nuestro Comandante General de la FAP. Nada les costaba reflexionar sobre el hecho que en nuestra Fuerza Aérea hay molestia por el caso del espionaje chileno.
Finalmente. Es en realidad conmovedor como estos congresistas que se ofenden con una actitud digna no muestran la misma firmeza y locuacidad para defender los fueros del Perú en un caso como el del TLC con Chile, que debe pasar por el Congreso y que ellos han permitido que no sea así, beneficiando únicamente al país del Sur. Y tampoco se inmutan con la venta del aerodoromo de Collique a chilenos, donde se formaban pilotos peruanos y donde ahora habrá casas y no aviones para felicidad de los militares chilenos.
De aquí nuestra solidaridad y respeto por el General FAP Samamé y lo que su declaración representa.

9 comentarios:

JOSé ANTONIO dijo...

Y SI SE MOLESTAAAAANNNN!!!!
SALUDOS
JOSé ANTONIO

Anónimo dijo...

Antes que nada hay que saber si el cuñado del general Juan Velasco Alvarado, el congresista aprista Luis Gonzales Posada, vinculado al delincuente Oscar López Meneses, testaferro de Vladimiro Montesinos, "reprende" públicamente al Comandante General de la FAP, General Carlos Samamé, por mutuo propio, porque al "cabezón" se le cruzaron los chicotes, porque se antojó, o el 'compadre' del presidente de la república se lanza a "jalarle la oreja" al militar peruano por encargo o "presión" de la CIA..?

Los vínculos con los órganos de inteligencia extranjeros, el doctor Gonzales Posada en todos los idiomas se ha negado a aclarar y su respuesta ha sido huir a los reporteros.

Nada tampoco de "optar" por llamarle la atención discreta al General FAP porque simplemente no ha cometido ningún sin sentido, ni metida de pata. Sus palabras son lo mínimo que merece unas declaraciones enemistosas de un militar de país vecino.

Desde ya la ciudadanía debe que ir organizando comités 'Ña-Pancha' de barrio para evitar que en las postrimerias del gobierno del doctor García, los delincuentes de "altas cualidades" fugen al exterior.

Comino

Anónimo dijo...

Antes que nada hay que saber si el cuñado del general Juan Velasco Alvarado, el congresista aprista Luis Gonzales Posada, vinculado al delincuente Oscar López Meneses, testaferro de Vladimiro Montesinos, "reprende" públicamente al Comandante General de la FAP, General Carlos Samamé, por mutuo propio, porque al "cabezón" se le cruzaron los chicotes, porque se antojó, o el 'compadre' del presidente de la república se lanza a "jalarle la oreja" al militar peruano por encargo o "presión" de la CIA..?

Los vínculos con los órganos de inteligencia extranjeros, el doctor Gonzales Posada en todos los idiomas se ha negado a aclarar y su respuesta ha sido huir a los reporteros.

Nada tampoco de "optar" por llamarle la atención discreta al General FAP porque simplemente no ha cometido ningún sin sentido, ni metida de pata. Sus palabras son lo mínimo que merece unas declaraciones enemistosas de un militar de país vecino.

Desde ya la ciudadanía debe que ir organizando comités 'Ña-Pancha' de barrio para evitar que en las postrimerias del gobierno del doctor García, los delincuentes de "altas cualidades" fugen al exterior.

Comino

Jhony Huaman Toamnguilla dijo...

Señor Sheput, sin ánimo de emociones o afán de maltratar a un partido. La mediocridad y debilidade del gobierno del apra no tiene comparación alguna, ante cualquier problema o dificultad que se presenta demuestran su enorme ineficiencia e improvización para manejar los suntos de estado simplemente se ponen de rodillas para pasar por alto. Recuerda Señor Sheput un país no solamente se desarrolla con dinero sino con dignidad e identidad nacional. Pero estoy plenamente convencido de que la mayoría de la población peruana han observado su enorme habilidad tinterillesca que demuestran para tapar sus limitaciones pero que tienen enormes debilidades para administrar el estado.

Ewing Jesús dijo...

¿Gonzales Posada?, ¿No es el mismo sujeto que fue acusado por César Vásquez Bazan de haber sido informante de la CIA, durante el gobierno de Velasco Alvarado?.
¿ Que autoridad moral puede tener alguien de semejante catadura moral para reprender a un General de la Fuerza Aerea del Perú ?.
Toda una situación típica de un país gobernado por mediocres y sinverguenzas !!

Timpano dijo...

actitud digna de Samame?
Por favor!.
"Nuestro" General?.....si claro serà tu general, un individuo que se le escapan los espias.

Mr. T dijo...

Estoy de acuerdo con lo señalado. La diplomacia, efectivamente es un juego delicado; pero esta clase de declaraciones nos hacen ver divididos ante temas que se supone deben ser DE ESTADO. Además; ¿Qué cosa va a ver la Cancillería? ¿Pedir explicaciones por los dichos del General chileno? ¿Preguntar a quién piensan pegar fuerte? ¿Y de qué sirve eso al final? ¿O acaso creen que el general Ortega no consultó primero con sus asesores, e incluso con el mismo Ministro de Defensa antes de hacer esas afirmaciones?

La Cancillería es el primer batallón de nuestra Política de Defensa, pero cuando ésta falla, no se puede prescindir de nuestras Fuerzas Armadas. En todo caso, este impasse diplomático, como tantas otras patinadas y burradas, no vino de la Cancillería, sino para variar, de los idiotas y ladrones del APRA, que no conocen un pito sobre este tema (Yo soy sólo un estudiante y sé que sé más que ellos).

No se equivoque, señor EX CANCILLER, Ortega no es el general Donayre; los chilenos están pulseándonos para ver cómo respondemos, y usted pisa el palito. ¿Es o se hace? ¿Así queremos que nuestras FFAA nos defiendan de las amenazas a nuestro país? Y luego se sorprenden de que existan tipos como Ariza...

Con respecto a las inversiones chilenas en el Perú, creo que lo preocupante, más que su volumen es la proporción que representa dentro de la economía peruana. Tengo entendido que Chile tiene inversiones aún más grandes en Argentina y Brasil, sin embargo ellos no están preocupados de una posible "chilenización" de su economía, por el tamaño de las mismas, respectivamente, y por la diversificación de sus socios inversores. Creo que en ese sentido, cabe ajustar el lente para no asumir como manifiesto geopolítico algo que se reduce a algo más simple, es decir, negocios... A menos que a algún empresario con intereses económicos fuertes en Perú se le ocurra ser presidente de Chile...

¿Se cumplirá la profecía?

Un saludo,
Mr. T

alex santana dijo...

Me parece divertido por decirlo de algún modo, la sobrereacción peruana a los dichos del General chileno, en primer lugar no menciona a ningún país en especial, tal como lo hizo hace poco Alan García en un discurso de similar talante "aquel que quiera agredir al Perú se llevará una terrible sorpresa" fue un parte de este discurso que enumeraba entre otras cosas el armamento que el "pacifico" perú ha adquirido recientemente. Sin embargo aquí en Chile no se hizo ningún comentario y menos alaharaca por estos dichos, ¿en que quedamos?, nustras compras militares que aúnque son para reponer equipos como se ha dicho hasta el cansancio en Perú son vistas como una agresiva carrera armamentista, sin embargo los peruanos hacen los mismo y sí, es recambio y modernización, las desatinadas declaraciones de algunas autoridades peruanas, Donaire, el canciller hasta el mismo García según los peruanos son solo declaraciones, sin embargo si nosotros hacemos algo similar practicamente lo toman como una declaración de Guerra, especialmente explotado por el pasqúin La Razón COSA QUE AQUI NO OCURRE, así que me parece muy bien la llamada de atención del ministro Gonzales Posada pues demuestra que en Perú existe gente sensata y con sentido común, aquí el general que hizo las declaraciones ha sido reprendido tambien y es más en la opinión publica chilena han caido bastante mál estas palabras de este. Pues eso demuestra que Chile en General es amistoso y por supuesto como es logíco mientras haya respeto.

Anónimo dijo...

Señor Sheput... las frases del General Ortega indudablemente fueron poco felices. Pero el General Ortega hizo una generalización... jamás dijo "PERÚ"... lo que dijo fue que si un país pretendía atacar a Chile, la FACH tenía capacidad de pegar fuerte. Algo similar a lo que hizo el Presidente Alan García al referirse a la "terrible sorpresa" que se llevarían quienes osaran atacar al Perú. Cuando su presidente hizo esas declaraciones ninguna autoridad política o militar chilena las comentó. Sin embargo, las declaraciones del general Ortega fueron consideradas inmediatamente una provocación hacia el Perú. Honestamente señor Sheput, algunos sectores de su pàís tiene una fijación obsesivo-compulsiva con Chile. Algunas de sus autoridades políticas y militares viven buscando la forma de atizar la "amenaza fantasma" (Chile). Sin emgargo -insisto- el general Ortega jamás mencionó a Perú en sus declaraciones.
Recuerdo incluso cuando el anterior comandante en Jefe de la Armada mencionó que a su juicio la Armada Chilena debería ser la segunda en importancia de América Latina, y que incluso tendría nivel OTAN. ¿Cuál fue la reacción en Perú?... acusar de que se trataba de una provocación... siendo que jamás mencionó al Perú en sus frases. Incluso un ministro de Estado salió a declarar que los marinos peruanos eran los mejores del mundo (¿según cuál ranking internacional?... un misterio)

No sólo eso. Cada vez que un militar chileno dice que las FFAA del país están en condiciones de defender su soberanía, los peruanos lo consideran una provocación. ¿Acaso sr Sheput, el deber de los militares peruanos no es defender la soberanía de su país? Y por tanto, ese deber debe ser considerado una provocación por parte de los chilenos.

Sr. Sheput, tengo perfectamente claro que ud es un antichileno de tomo y lomo (basta leer sus opiniones sobre Chile). Sin embargo, no debe permitir que su odio visceral hacia mi país nuble su razón. Como ya la dije, las declaraciones de Ortega fueron infortunadas (pero nunca mencionó a Perú directamente). Es más, ni en Argentina o Bolivia tuvieron repercusiones. Fue la paranoia peruana y su odio obsesivo-compulsivo hacia Chile, las que motivaron las declaraciones "poco inteligentes del General Samamé". Y fueron poco inteligentes, porque respondió a una "supuesta provocación", dando a entender que el país agresor del que debe cuidarse Chile es Perú. Cometió un error político y militar. Samamé debio guardar silencio o decir cortesmente que la FAP también puede pegar fuerte, pero sin hacer mención a Ortega.

Nunca dejo de sorprenderme como en su país buscan ofensas reales e imaginarias para continuar odiando a Chile, un odio surgido en una guerra de hace 130 años. La reconciliación de Chile y Perú no es posible, porque Perú no quiere tal reconciliación, quiere la revancha.

Insisten en ver a Chile como el "enemigo absoluto". Un concepto que le costó a la diplomacia peruana más derrotas que victorias, y por el cual incluso perdieron Arica.

Le recomiendo la lectura de "Pax castrense en la frontera norte: Una reflexión en torno a la post-guerra del Salitre: el conflicto por Tacna-Arica y Tarapacá" de Sergio Miranda González. Adicionalmente le adjunto un artículo sobre este trabajo que le ofrece una síntesis del mismo http://www.scielo.cl/scielo.php?pid=S0718-23762004000100003&script=sci_abstract