Gobierno aprobó gravamen minero

Tal y como se anunció el gobierno aprobó el nuevo gravamen a la minería con el cual se piensa recaudar hasta 3,000 millones de soles al año. Lo hace en un contexto de crisis internacional, en el cual todo tipo de ruido, político o fiscal, pone en alerta a las inversiones.

En efecto. cerca del 80% de las inversiones en el Perú provienen del sector minero. Y en ese sentido se esperaba, hasta antes de la discusión del tributo excepcional, que las inversiones mineras asciendan a cerca de US$ 50,000 millones de dólares. Esta medida, estoy seguro las afectará. Y de ello ya vienen hablando nuestros vecinos, especiales competidores en materia de captación de inversión.

Coincido con el ex ministro de economía Luis Carranza, en el sentido que el nuevo impuesto de toda maneras nos va a quitar competitividad. El proyecto que va al Congreso, en ese sentido, tiene que ser discutido con bastante amplitud para que de esa manera se reduzca esa perdida. Según el ex ministro Carranza la pérdida de competitividad se puede traducir en una reducción de la captación de ingresos de entre 70 millones de dólares y 200 millones de dólares. No se sabe a ciencia cierta cuánto es lo que finalmente se recaudará con el gravamen a la minería, pero sea lo que sea lo importante es que no se gaste únicamente en la llamada inclusión social sino en algo más poderoso que ello que es la inversión del Estado en infraestructura, capital humano, educación, innovación y salud. Si el gobierno utiliza lo recaudado en gasto político, clientelismo (leáse programa social), se habrá perdido la oportunidad de darle sostenibilidad a nuestro crecimiento económico.

El tema minero da para un amplio debate. Ojalá, a partir de la discusión de los proyectos de ley en el Congreso, se de esa discusión.

Perú 21: Gobierno aprobó el gravamen a la minería

El Consejo de Ministros aprobó anoche el nuevo gravamen a la minería, con el que se espera recaudar S/.3,000 millones al año. Según el titular de Economía, Luis Castilla, se dio luz verde a tres proyectos de ley que serán enviados al Congreso.

“El primero define un nuevo esquema de regalías mineras, que reemplaza al anterior, para que las empresas que más rentas tienen paguen más. Lo que se ha hecho es corregir la regresividad, para que sea un impuesto más progresivo y justo. Se determina sobre la utilidad operativa y ya no sobre las ventas. El segundo proyecto es el impuesto especial a la minería que también grava la utilidad operativa. En ambos casos, son para las empresas sin estabilidad tributaria”, apuntó.

Señaló que la tercera propuesta crea el gravamen especial a la minería, que faculta al Estado a firmar convenios de aceptación voluntaria con empresas que tienen convenios de estabilidad.

Aunque el ministro no detalló las tasas, de acuerdo con Óscar González Rocha, presidente de Southern Perú, el gravamen sería de hasta 7% sobre la utilidad operativa de las empresas que no tienen estabilidad tributaria.

En tanto, el presidente de Buenaventura, Roque Benavides, refirió que la actual tasa impositiva del sector minero superaría el 50%. “Ahora toca saber qué es lo que va a hacer el Estado para apoyar la actividad minera, ya que los empresarios han mostrado su disposición y su apertura al diálogo”, indicó.

CONSULTA PREVIA. Otro asunto pendiente de cerrar está vinculado a la consulta previa a las comunidades. La viceministra de Minas, Susana Vilca, adelantó en Perumin que en enero próximo entrará en vigencia la norma aprobada por el Congreso.

Entre los empresarios mineros hay expectativa sobre la reglamentación y si el tema será vinculante en las decisiones de inversión. Incluso, Benavides aseveró que sería “nefasto” que las comunidades tuvieran derecho de decisión. Consideró muy peligroso que el Estado conduzca esas consultas tomando en cuenta sus limitaciones en gestión.

Al respecto, Frederick McMahon, vicepresidente de Investigaciones Internacionales del Instituto Fraser, consideró que el nuevo gravamen y la Ley de Consulta Previa “generan ruidos que, de todas maneras, impactarán en la competitividad del sector minero”.

CAÍDA EN EL RANKING. Para el exministro de Economía Luis Carranza, nuestro país caería algunos puntos en el ranking de competitividad a pesar de que la nueva franja (entre 40% y 60% de carga impositiva) no ahuyentará las inversiones. Planteó que se aceleren las inversiones del sector, previstas en US$50 mil millones, para poder cumplir la meta de crecer por encima de 6% al año.

En la Convención Minera, Carranza advirtió que una caída en competitividad le costaría al país entre US$70 millones, por el lado fiscal, y US$200 millones, por el riesgo político. “Ya se llegó a un acuerdo en el lado tributario, pero vamos a caer en el ranking no sabemos cuántos puntos. Dos cosas deben quedar claras: cómo usar los recursos recaudados,para crecimiento y no para el gasto político, y cómo mejorar otros aspectos de competitividad minera”, concluyó.