tag:blogger.com,1999:blog-6378717120321498637.post1548137071914326403..comments2023-09-24T07:03:31.251-07:00Comments on Mate Pastor: Una vez más: notable artículo de Baldo KresaljaJuan Sheputhttp://www.blogger.com/profile/17740912706486876307noreply@blogger.comBlogger1125tag:blogger.com,1999:blog-6378717120321498637.post-364368316419565712008-09-26T16:55:00.000-07:002008-09-26T16:55:00.000-07:00La independencia y crecimiento del país financiera...La independencia y crecimiento del país financieramente con una cuota fuerte de soberanía y nacionalismo solo dependerá del grado de independencia que podamos lograr por si solos.<BR/>Brasil es un claro ejemplo, ha sabido utilizar sus recursos provenientes de una sana economía que dista mucho de Neoliberal pero a la vez guarda una distancia razonable del ejemplo socialista.<BR/>Venezuela gracias al fuerte ingreso que tiene por el petróleo no es una economía sana pero al menos es independiente al bloque capitalista permitiéndose buscar su propia hegemonía en base a la ayuda social y al subsidio.<BR/>En el Perú podríamos ensayar cualquiera de ellas el alto valor de los comoditis lo permite, tenemos reservas probadas de gas natural que nos debe convertir en un país abastecedor o en un país con fuerte consumo interno beneficiando a la industria local. <BR/>La iniciativa de Giampietri pude estar alentada por un grupo de militares nacionalista muy valida dicho sea de paso y en hora buena pero que hay de la clase política acaso no pueden fomentar la búsqueda de nuestra propia hegemonía, no es éste el mejor momento donde el crecimiento producto de la demanda de la China e India nos garantiza el crecimiento.<BR/>En el caso del gas, de los puertos, de las tierras y terrenos optar por una decisión de venta o de concesión no solo debe ir acompañada de la cuota de nacionalismo si no también de transparencia y de la ventaja económica que permita obtener buenos dividendos para beneficio de los más necesitados ó de lo contrario destinarlo al consumo interno o guardarlo estratégicamente para que en su momento sea una buena fuente de negociación.<BR/>La popularidad de Lula no es gratuita, no se puede decir lo mismo de Chávez pero si es popular en Bolivia y Ecuador tampoco se pude decir lo mismo de García con el agravante de que ningún país vecino se identifica.Anonymousnoreply@blogger.com